+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Если к иску не приложены платежные документы то

Статьи и ХПК содержат требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечню прилагаемых к нему документов. Если заявитель нарушает установленные правила, то это может повлечь оставление исковых заявлений без движения на срок до 15 дней, в течение которого следует исправить все допущенные ошибки. Если причины, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный экономическим судом, заявление считается поданным в день его первоначального поступления и принимается к производству. В случае неустранения в срок этих причин экономический суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, установленном ст. Данная статья содержит также ряд иных оснований, при наличии которых исковое заявление возвращается заявителю.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В любой компании случались ситуации, когда документы терялись, пропадали или не были подписаны руководством. Однако важность таких документов ощущается только тогда, когда их нет, а они очень нужны.

Значение документа в судебном споре

Справка по результатам обобщения практики оставления исковых заявлений заявлений без движения. В соответствии с ч. Согласно указанным нормам, основанием для оставления искового заявления заявления без движения являются недостатки формы и содержания искового заявления заявления ст.

По вопросам, связанным с оставлением исковых заявлений заявлений, жалоб без движения, имеются также руководящие разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ. Так, в п. Согласно п. В определении об оставлении заявления или жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. После поступления в арбитражный суд сведений об устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление или жалоба принимаются к производству арбитражного суда и считаются поданными в день первоначального обращения. Время, в течение которого заявление или жалоба оставалось без движения, не учитывается при определении срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением заявления, в том числе срока на совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству ст.

Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии заявления или жалобы к производству арбитражного суда. В практике Арбитражного суда Свердловской области есть случаи оставления без движения заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Оставление без движения заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам встречается также в практике Арбитражного суда г.

Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. В большинстве случаев практика арбитражных судов идет по пути возвращения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не соответствующего требованиям ст.

Такая позиция представляется более правильной по следующим основаниям. Институт пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам регулируется нормами, содержащимися в гл. Данная глава не содержит норм об оставлении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам без движения. Законодатель определил правовые последствия несоблюдения требований к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, установленным ст.

Косвенно правильность данного вывода подтверждается разъяснениями Высшего Арбитражного Суда РФ, который в п. Анализ судебно-арбитражной практики позволяет сделать вывод об отсутствии единого подхода к применению некоторых положений АПК РФ, регламентирующих основания и порядок оставления исковых заявлений заявлений без движения, а также выявить основные недостатки исковых заявлений и ошибки, допускаемые истцами заявителями при подаче исковых заявлений заявлений.

Основные недостатки формы и содержания искового заявления, а также документов, прилагаемых к исковому заявлению ст. Наименование истца и ответчика п. В практике Арбитражного суда Свердловской области встречаются случаи подачи истцами исковых заявлений с такими существенными недостатками, как отсутствие полных сведений о сторонах процесса, причем, не только сведений, касающихся ответчика, но и истца.

Например, исковое гражданина Е. Также правомерно оставлено без движения исковое заявление как не соответствующее требованиям п. Указание в исковом заявлении на абонентский ящик юридического лица как адрес его местонахождения не является надлежащим исполнением требования закона об обязательном указании в иске заявлении места нахождения заявителя - юридического лица места жительства физического лица.

Тем более , что в дальнейшем будет невозможно известить соответствующее лицо о времени и месте судебного разбирательства. Требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них п.

В настоящее время отсутствует единый подход к решению вопроса о возможности указания истцом в исковом заявлении альтернативных требований к ответчику, например, о понуждении ответчика к исполнению договорного обязательства по передаче определенного имущества в натуре, а в случае невозможности выполнения данного обязательства - выплатить денежный эквивалент стоимости данного имущества.

Здесь должны быть разграничены альтернативное и факультативное требование. Поскольку резолютивная часть судебного решения формулируется в соответствии с заявленными требованиями, то эти требования могут быть факультативными, но не альтернативными. В основе такого вывода - окончательность, безусловность судебного решения.

Однако решение может включать в себя основное и факультативное разрешение. В частности, именно такое решение предусмотрено ч. Неслучайно, что при присуждении имущества арбитражный суд указывает не только наименование передаваемого имущества, но и его стоимость ч.

Если имущество невозможно передать, то взыскивается его стоимость аналогичная норма содержится в ст. В связи со сказанным, формулирование истцом в исковом заявлении заявлении дополнительного и факультативного требований к ответчику не должно являться основанием для оставления такого заявления без движения, как не отвечающего требованиям п. Однако на практике не всегда так.

Например, заявление оставлено без движения на основании п. Это не альтернативное, а факультативное требование. Правы те, кто полагает, что формулировка п. Такое исковое заявление не подлежит оставлению без движения, если соблюдены остальные положения ст. У суда нет оснований предлагать истцу уточнить предмет иска в соответствии со ст.

Уточнение требований может возникнуть тогда, когда истец формулирует факультативное требование как альтернативное. При рассмотрении дела по иску с требованиями о виндикации имущества, а в случае невозможности - о возврате его стоимости, суду следует выяснить вопрос о фактическом налич ии у о тветчика истребуемого имущества.

Требования о виндикации удовлетворению не подлежат, если ответчик указанным имуществом не располагает п. Кроме того, решение должно быть исполнимо: судебный пристав-исполнитель, осуществляя исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, должен четко выполнять требования, изложенные в исполнительном документе. Формулирование основного и факультативного решения означает: если имущество не будет обнаружено, то будет взыскана его стоимость.

Так, в указанном выше деле вторым основанием для оставления искового заявления без движения явилась неполная уплата государственной пошлины, а именно: не по всем заявленным альтернативно требованиям, а только по одному из них. В данном случае имеет место одно требование, а не два, следовательно, и государственная пошлина должна взыскиваться однократно. В силу положений п. Суд должен иметь возможность четко определить из текста искового заявления, какое требование заявлено истцом. Основанием для оставления искового заявления без движения послужило следующее.

Учитывая изложенное, а также то, что никаких документов, подтверждающих нахождение ответчика в спорном здании, истцом не представлено, не представляется возможным четко определить какое требование заявлено истцом. В соответствии с положениями ст. Одним из требований к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, является необходимость указания в таком заявлении доказательств, подтверждающих невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов п.

Кроме того, ч. Как следует из заявления об установлении юридического факта, указанные заявителем объекты недвижимости строились за счет средств потребкооперации, что, совершенно естественным образом исключает возможность нахождения у заявителя акта приемки законченных строительством объектов. В нарушение требований ч. В соответствии с п. На практике возник вопрос о том, является ли основанием для оставления иска без движения отсутствие в исковом заявлении указания на то, что общая сумма, указанная истцом в качестве цены иска, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, но при этом солидарная природа ответственности соответчиков вытекает из существа исковых требований?

Например, если заявлен иск о возмещении ущерба, причиненного действиями ответчиков? Следует ли суду оставлять такое заявление без движения? Скорее всего, нет. Требование - это материально-правовая категория. Если из норм гражданского права следует солидарная ответственность ответчиков, то, очевидно, не может быть указано требование к каждому ответчику. Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства п.

На практике исковые заявления заявления в большинстве случаев оставляются без движения в связи с несоблюдением положений п. В качестве основных недостатков таких исковых заявлений заявлений можно отметить следующие :.

К исковому заявлению вообще не приложены документы, поименованные в качестве приложения к тексту искового заявления заявления. К исковому заявлению заявлению приложена лишь часть доказательств, подтверждающих заявленные требования.

Анализ арбитражной практике свидетельствует об отсутствии единого подхода к решению вопроса о возможности оставления искового заявления без движения в случае , если к иску не приложены все доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования.

Часть правоприменителей полагает, что неприложение истцом заявителем к исковому заявлению всех доказательств, имеющих, по мнению суда, существенное значение для всестороннего, полного и объективного судебного разбирательства, является основанием для оставления искового заявления без движения. Сторонники другой позиции полагают, что неприложение истцом к иску всех доказательств, подтверждающих заявленные требования, не является основанием для оставления искового заявления без движения.

Гражданин П. Определением по делу исковое заявление оставлено без движения на срок до Определением от В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Федеральный арбитражный суд Уральского округа указанное определение отменил как основанное на неправильном применении судом ст. Непредставление истцом документов, подтверждающих основания исковых требований не могло служить основанием для возвращения судом заявления, поскольку в соответствии со ст.

Именно на этой стадии суд определяет достаточность представленных доказательств и рассматривает ходатайства об истребовании запрошенных судом доказательств от третьих лиц.

Истцом при подаче заявления об уточнении исковых требований было заявлено ходатайство об истребовании находящихся у ответчиков вышеуказанных договоров. Таким образом, судом первой инстанции нарушен принцип доступности правосудия и связанного с ним права на справедливое судебное разбирательство.

Вывод кассационной инстанции верен и соответствует задачам данной стадии судопроизводства. Именно на стадии подготовки дела могут быть и должны быть представлены все доказательства по делу.

Анализ арбитражной практики позволяет сделать вывод о том, что одним из наиболее распространенных случаев оставления искового заявления без движения является представление истцом заявителем вместе с иском заявлением не оригиналов доказательств, а не надлежащим образом заверенных копий таких документов 3. Однако по вопросу о возможности оставления без движения исковых заявлений, к которым приложены не заверенные надлежащим образом копии документов, содержащих сведения о фактах, на которых истец основывает свои исковые требования, отсутствует единообразный подход.

В практике встречаются случаи оставления без движения заявлений, к которым приложены не заверенные надлежащим образом ксерокопий документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования как не соответствующих положениям п. По другому делу основанием для оставления искового заявления без движения послужило то обстоятельство, что приложенные к иску ксерокопии, заверенные неизвестным лицом без расшифровки Ф.

Вместе с тем, приложение истцом к иску ненадлежащим образом заверенных копий доказательств, подтверждающих заявленные требования, не является основанием для оставления искового заявления без движения. Отменяя определение о возвращении искового заявления в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, а также постановление суда апелляционной инстанции, оставившее данное определение без изменения, суд кассационной инстанции указал на то, что вывод суда о ненадлежаще оформленных копиях документов, представленных истцом, не основан на законе, поскольку оценка доказательств производится судом только при рассмотрении дела, начиная со стадии подготовки дела к судебному разбирательству ст.

В приведенных выше примерах суд, оставляя заявление без движения, действительно дал оценку достоверности доказательств без их исследования. Такой подход справедлив лишь в отношении документов, которые прилагаются к исковому заявлению и служат для подтверждения заявленных требований при рассмотрении спора по существу. Цена иска, если иск подлежит оценке; расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы п. Одним из существенных и распространенных недостатков оформления исковых заявлений является непредставление истцом расчета взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы и обоснования такого расчета.

Причем, зачастую истец, заявляя исковые требования о взыскании суммы основного долга, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами неустойки, пени не представляет ни расчет задолженности по основному долгу, ни расчет процентов неустойки, пени не прилагает к иску.

Сказанное в полной мере относится и к заявлениям о взыскании обязательных платежей и санкций. При таких обстоятельствах суду не представляется возможным определить за какой период начислена пеня и на какую сумму задолженности.

Типичные ошибки при подаче искового заявления в экономический суд

Несоблюдение требования о форме искового заявления. Отсутствие сведений о наименовании арбитражного суда. Отсутствие определенно сформулированных требований и правового обоснования иска. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов. Отсутствие документов, подтверждающие уплату государственной пошлины , либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины.

Наиболее часто встречающиеся ошибки при подаче искового заявления

О правилах составлении и подачи иска, а также о прилагаемых к нему документах подробно читайте в рекомендации ниже. Рекомендация : Как правильно составить исковое заявление, подаваемое в арбитражный суд, и какие документы к нему приложить. Обращение в суд для защиты своих прав, свобод и законных интересов начинается с подготовки и подачи в арбитражный суд искового заявления и всех прилагающихся к нему документов. Задача правильно составить исковое заявление — одна из самых важных в работе юриста, который представляет сторону истца. Дело в том, что если исковое заявление будет составлено неверно либо к нему не будут приложены все необходимые документы, то это может повлечь за собой различные негативные последствия , затрудняющие или исключающие возможность рассмотрения в суде поданного иска. Кроме того, судья, рассматривающий дело, как правило, начинает знакомство с делом именно с прочтения искового заявления и просмотра документов, которые были приложены к заявлению.

Арбитражным судом Астраханской области ведется работа по формированию списка кандидатур судебных примирителей из числа судей в отставке, изъявивших желание выступать в качестве судебного примирителя, для дальнейшего утверждения Пленумом Верховного Суда Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме рекомендуется в печатной , подписывается истцом или его представителем. В связи с необходимостью правильного и своевременного рассмотрения дела заявителю необходимо указать: номера мобильных и иных контактных телефонов, факсов, адреса электронной почты. В случае отсутствия каких-либо доказательств Заявителю рекомендуется заблаговременно оформить и представить совместно с иском ходатайство об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

Справка по результатам обобщения практики оставления исковых заявлений заявлений без движения. В соответствии с ч.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Такой тезис включил в свой обзор Камчатский краевой суд апелляционная практика рассмотрения гражданских дел Камчатского краевого суда за 3 квартал г.

.

.

.

.

АПК РФ) и отсутствие документов, которые должны быть приложены истцом АПК РФ, а именно к заявлению не приложены: доказательства Представленные истцом платежные поручения свидетельствуют об уплате искового заявления без движения в случае, если к иску не приложены все.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление в арбитражный суд / Юридическая помощь /
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аполлинария

    Очень познавательно! Благодарность автору! :)