+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела последствия

Нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела последствия

Статьей27 УПК РФ предусмотрены следующие основания, по которым может быть прекращено уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого:. Это так называемые основания прекращения уголовного преследования, носящие характер реабилитирующих оснований. При прекращении уголовного преследования по данным основаниям следователь, дознаватель в постановлении признают за лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного суголовным преследованием.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 23 ноября , печатный экземпляр отправим 27 ноября.

Статья 212. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Возможность прекращения уголовного дела преследования по нереабилитирующим основаниям еще с советских времен подвергалась достаточно жесткой критике в уголовно-процессуальной науке. Некоторые процессуалисты утверждали, что применение в ходе предварительного расследования нереабилитирующих , в том числе альтернативных, оснований прекращения уголовного дела противоречит фундаментальному принципу презумпции невиновности , поскольку тем самым следователь или дознаватель констатирует виновность лица в совершении преступления.

В то же время в соответствии с принципом презумпции невиновности лицо может быть признано виновным в совершении преступления исключительно вступившим в законную силу приговором суда. Из этого делался вывод о том, что необходимо лишить органы расследования права прекращать уголовное дело преследование по нереабилитирующим основаниям.

Либо данный институт должен исчезнуть вовсе 1 См. Подобную точку зрения нередко можно встретить и сегодня. Если исходить из правоты сторонников позиции о неконституционности института прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, то от этого института, действительно, необходимо срочно отказываться.

К чему это приведет в практическом плане? К тому, что в ходе предварительного расследования вовсе не будут прекращаться дела в связи с истечением сроков давности, изданием акта об амнистии, деятельным раскаянием, примирением сторон и др. По всем этим делам надо будет проводить либо полноценное судебное разбирательство с признанием лица виновным и его освобождением от наказания, либо какое-то специальное судебное заседание, где решается только вопрос о прекращении уголовного дела.

Однако в последнем случае суд не сможет вынести приговор лишь постановление о прекращении дела , что опять-таки не решит проблему презумпции невиновности, ведь Конституция настаивает на возможности опровержения презумпции невиновности не любым судебным решением, а исключительно вступившим в законную силу приговором суда, который может быть постановлен лишь по итогам судебного разбирательства.

В результате деятельно раскаявшийся, примирившийся с потерпевшим, амнистированный и т. Вряд ли такая забота о конституционных правах граждан найдет с их стороны понимание, не говоря уже о дополнительной существенной нагрузке на суды и заметном удлинении процесса вместо его ускорения. На самом деле критика нереабилитирующих оснований прекращения уголовного дела с позиции презумпции невиновности неправомерна. Данная проблема выглядит мнимой. Соответственно, если производство по делу прекращается в досудебных стадиях, то данная гипотеза остается неопровергнутой и презумпция невиновности продолжает действовать.

Органы расследования отнюдь не констатируют виновность лица, а отказываются от его дальнейшего уголовного преследования, то есть они отказываются тем самым от постановки перед судом соответствующих уголовно-правовых вопросов о преступлении и наказании и их разрешения судом. Такой отказ при наличии к нему правовых оснований никоим образом не противоречит презумпции невиновности. Он лишь означает, что конкретное уголовное дело никогда не будет разрешено по существу.

Не более того. Поэтому постановление органов расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию не заменяет и не может заменить приговор. Значение разграничения реабилитирующих и нереабилитирующих оснований прекращения уголовного дела заключается не в том, что в первом случае констатируется невиновность лица в совершении преступления, а во втором — его виновность.

Оно имеет совершенно иной смысл. При прекращении уголовного дела преследования по реабилитирующему основанию констатируется, что уголовное преследование было неправомерно , в связи с чем государство обязано реабилитировать подвергавшееся ему лицо и возместить ему вред. При прекращении уголовного дела преследования по нереабилитирующему основанию констатируется, что уголовное преследование было правомерно , в связи с чем у государства не возникает обязанность реабилитации лица и возмещения ему вреда.

Таким образом, разграничение реабилитирующих и нереабилитирующих оснований прекращения уголовного дела преследования проводится не с точки зрения виновности или невиновности лица в совершении преступления, а с точки зрения юридических последствий прекращения уголовного дела преследования , то есть возникновения у лица права на реабилитацию возмещение вреда или отсутствия такового.

К презумпции невиновности это никакого отношения не имеет.

Особенности прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.

Критерий классификации оснований прекращения уголовного дела преследования связан с наличием или отсутствием у обвиняемого подозреваемого , дело или преследование в отношении которого прекращено, права на реабилитацию со стороны государства. Соответственно, нереабилитирующими являются основания прекращения уголовного дела преследования , не предоставляющие ему такого права. Однако существуют исключения, так по уголовным делам в отношении лиц, совершивших преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, сроки давности в ходе предварительного расследования не применяются, поскольку это относится к компетенции суда. Кроме того, сроки давности не применяются к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества статьи , — УК РФ. По данному основанию уголовное дело прекращается в обязательном порядке, кроме случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

К оглавлению Раздел II. Досудебное производство Глава Прекращение уголовного дела защищает личность от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, что соответствует одной из основных целей уголовного судопроизводства ст. Наряду с прекращением дела процессуальный закон предусматривает прекращение уголовного преследования как отказ стороны обвинения от продолжения процессуальной деятельности по изобличению подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления ст. Прекращение уголовного преследования без прекращения уголовного дела возможно в двух случаях:.

Возможность прекращения уголовного дела преследования по нереабилитирующим основаниям еще с советских времен подвергалась достаточно жесткой критике в уголовно-процессуальной науке. Некоторые процессуалисты утверждали, что применение в ходе предварительного расследования нереабилитирующих , в том числе альтернативных, оснований прекращения уголовного дела противоречит фундаментальному принципу презумпции невиновности , поскольку тем самым следователь или дознаватель констатирует виновность лица в совершении преступления.

Построение в Российской Федерации правового государства предполагает усиление гарантий прав, свобод и законных интересов граждан. В рамках уголовного судопроизводства данное положение приобретает особое значение, поскольку расследование и рассмотрение уголовных дел сопряжено с ограничением свободы и неприкосновенности личности, применением мер процессуального принуждения, нравственными переживаниями.

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц.

Курс уголовного процесса

В этом пункте приводится конкретный перечень оснований, закрепленных ст. Исходя из этого, остальные основания, закрепленные в ст. Таким образом, законодатель разделяет все основания прекращения уголовного на реабилитирующие и нереабилитирующие.

.

Раздел II. Досудебное производство

.

Негативные последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям

.

Основания прекращения уголовного дела делятся на вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агафон

    Хороший вопрос!скажите на просроченном временном ввозе ещё можно ездить до мая19г?я думаю парашенка придется подумать что ему дальше делать,поэтому пока не стоит переживать.скажите как так может быть что предприятия за нарушения норм по экологии охраны труда и прочее штрафуют на сотни гривень,а людей собираются штрафовать на сотни тысяч,где справедливость и как такое возможно?

  2. Виктория

    Спасибо Тарас , мои Вам поздравления , Благополучия, Здоровья. Терпения. Храни Боже Вас и Вашу семью. Тем более по старославянскому календарю 2019 год ПАРЯЩЕГО ОРЛА, А Вы у нас Орёл который помогает простым людям.

  3. Аграфена

    Если у вас есть вариант как законно решить проблему растаможки евроблях напишите мне : смешно.я думаю что если у кого то будет такой вариант .то на этом можно реально сделать кучу денег сейчас .наивно полагать что кто то на шару распишет вам все это : тем более что .думается мне что если вы узнаете как это сделать.то вря дли бесплатно расскажете тут всем .разве что со словами в общих чертах это делается так то.но вы сами не сделаете .а вот обратившись к юристу .как это уже было в ролике с земельными участками на шару . юрист вам это все организует. ну конечно при условии что все таки есть способ .

  4. Анисим

    Да хули толку от всех этих советов и адвокатов-процент оправдательных приговоров в РФ-менее !%.Захотят посадить-посадят!

  5. Гавриил

    Это же Полиция такая пишет явку с половином