+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

С какой суммы в советском союзе квалифицировать учения в особо крупных размерах

С какой суммы в советском союзе квалифицировать учения в особо крупных размерах

Шишко, И. Частнопредпринимательская деятельность : Уголовно- правовые проблемы : Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Дальнейшее следование социалистического государства, намеченным партией курсом невозможно без совершенствования социалистических производственных отношений. Любые деформации в их функционировании создают серьезные препятствия на пути социально-экономического прогресса. Особую нетерпимость на современном этапе вызывают негативные изменения в сфере распределения, проявившиеся в грубом нарушении основного принципа социализма - "от каждого - по способностям, каждому - по труду".

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Гм… Видите ли, если вы говорите любому руководителю, что хотите в перспективе заменить его математической моделью, он всеми силами постарается сделать так, чтобы эта математическая модель никогда не осуществилась.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Шишко, И. Частнопредпринимательская деятельность : Уголовно- правовые проблемы : Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Дальнейшее следование социалистического государства, намеченным партией курсом невозможно без совершенствования социалистических производственных отношений. Любые деформации в их функционировании создают серьезные препятствия на пути социально-экономического прогресса.

Особую нетерпимость на современном этапе вызывают негативные изменения в сфере распределения, проявившиеся в грубом нарушении основного принципа социализма - "от каждого - по способностям, каждому - по труду". Рост иждивенческих и частнособственнических настроений, рельефное выделение групп населения, живущих не по средствам, сделали борьбу с нетрудовыми доходами важной функцией социалистического государства [1]. Наиболее сложным участком этой борьбы признаны корыстные преступления, к числу которых относится и частнопредпринимательская деятельность.

Действующее уголовное законодательство не относит это преступление к числу тяжких. Будучи связанной с удовлетворением повышенного спроса на отдельные товары и услуги, частнопредпринимательская деятельность не вызывает такого негативного отношения населения, как хищения, взяточничество, обман покупателей и заказчиков, а в ряде публикаций признается даже общественно полезной.

Указанные обстоятельства и присущая частнопредпринимательству внешняя "законность" объясняют высокий уровень его латентности. А имеющие место случаи необоснованного отказа следственных органов в возбуждении уголовных дел обусловили еще более редкое применение уголовно-правовой нормы, содержащейся в ч.

Не случайно в последние два десятилетия исследованию природы рассматриваемого преступления, элементов его состава, разграничению со смежными преступлениями в теории уголовного права уделено немало внимания. Опубликованы монографии М. Лысова г. Тация г. Сташиса, Е. Фролова, М. Ефимова, К. Агафонова, Г. Бартновской, Г. Овчинниковой, К.

Лыскова, Л. Иванова, Ч. Абдуллаева, Т. Новелла содержит оценочное понятие, требующее аргументированной интерпретации. В теории до сих пор не уделено должного внимания соотношению частнопредпринимательской деятельности с получением незаконного вознаграждения от граждан за выполнение работ, связанных с обслуживанием населения ст.

Всё сказанное и обусловливает актуальность и практическую значимость данной диссертации. Методологическую основу работы составляют положения марксистско-ленинской теории диалектического материализма как общенаучного метода познания, a также ряд частнонаучных методов: сравнительного правоведения, системно-структурного и логического анализа.

Новизна диссертации определяется сформулированными в ходе исследования и выносимыми на защиту следующими основными положениями. Диспозиция ч. Частнопредпринимательская деятельность с использованием основных средств производства первая форма частнопредпринимательства посягает на основное производственное отношение социализма - общественную собственность на средства производства. Это отношение определяет характер всех производственных отношений социализма и соединяет их в единую общественную систему.

Поэтому систему социалистических производственных отношений следует считать непосредственным объектом первой формы частнопредпринимательской деятельности. С учетом необходимости надлежащего нормативного отражения социально-экономической ценности непосредственного объекта первой формы частнопредпринимательской деятельности предлагается выделить ее в самостоятельный состав с помещением его в раздел "Иные государственные преступления" гл.

Ценность объекта первой формы частнопредпринимательства обусловливает высокую общественную опасность данного преступления, которая должна быть зафиксирована в санкции, предусматривающей лишение свободы независимо от размеров полученной прибыли на срок до 12 лет с конфискацией имущества.

Эту форму частнопредпринимательства нужно включить в перечень преступлений, отнесенных к тяжким ст. Основным непосредственным объектом частнопредприниматель-. Эта вторая форма частнопредпринймательства имеет и дополнительные объекты — плановое ведение хозяйства, распределение по труду и другие производственные отношения.

Сходство многих признаков второй формы частнопредпринимательства с занятием запрещенными видами индивидуальной трудовой деятельности и более высокая степень общественной опасности первого преступления в сравнении даже с квалифицированным составом преступления, предусмотренного ч.

В целях обеспечения однозначного подхода к понятийному аппарату уголовного закона, с учетом возможностей виновных максимально обогатиться, результатов сравнительного анализа соответствующих норм в УК зарубежных социалистических стран и современного высокого жизненного уровня в СССР новый квалифицирующий признак частнопредпринимательской деятельности — обогащение в особо крупных размерах ч.

Утверждение о невозможности совершения частнопредпринимательской деятельности в сфере услуг, оказываемых государством бесплатно, необоснованно. С позиции учения о соучастии привлечение к ответственности рядовых участников лжесоциалистических предприятий допустимо и целесообразно. Частнопредпринимательскую деятельность необходимо квалифицировать по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. Сделан вывод о неполной конкуренции норм, изложенных в ч.

Получение незаконного вознаграждения от граждан за выполнение работ, связанных с обслуживанием населения, при квалифицирующих обстоятельствах неоднократность или крупный размер вознаграждения должно квалифицироваться по ч. Проведенное исследование позволило автору внести ряд предложений по совершенствованию уголовного законодательства:. Закона "Об индивидуальной трудовой деятельности" [3] непосредственно указать, что содействие предприятиями гражданам, занимающимся индивидуальной трудовой деятельностью может состоять в предоставлении им в аренду в установленном порядке производственного оборудования как правило, морально стареющего.

В работе сформулированы также рекомендации по совершенствованию руководящих разъяснений высших судебных органов. Практическая значимость результатов исследования определяется внесением предложений по совершенствованию действующего законодательства об ответственности за частнопредпринимательскую деятельность и разработкой теоретических вопросов, представляющих интерес для правоприменительных органов.

Материалы диссертации могут найти применение в дальнейшей разработке ряда научных проблем и в преподавании курса советского уголовного права. Апробация результатов исследованиям. Диссертация подготовлена на кафедре советского уголовного права Свердловского ордена Трудового Красного Знамени юридического института имени Р. Руденко, где проведены ее рецензирование и обсуждение.

Основные положения диссертации изложены в научных статьях, обсуждены на теоретическом се-. По материалам диссертации подготовлены замечания на проект нового постановления Верховного суда СССР "О практике применения судами законодательства об ответственности за частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество". Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, кратко формулируются выносимые на защиту положения. Первая глава диссертации "Понятие и состав частнопредпринимательской деятельности" состоит из трех параграфов. Первый посвящен социально-экономической характеристике частнопредпринимательской деятельности и установлению круга нарушаемых ею общественных отношений.

Частнопредпринимательская деятельность относится к числу преступлений, объект посягательства которых в уголовно-правовой литературе определяется неодинаково, и нередко выводится за пределы общественных отношений. Поэтому анализ и критика рассматриваемых авторских позиций в работе осуществляются в свете учения об объекте преступления, признающего таковым только общественные отношения. Установлению объекта частнопредпринимательства предшествует исследование социально-экономической природы этого преступления, характера причиняемого им ущерба.

Доказывается необоснованность усмотрения общественной опасности частнопредпринимательской деятельности только в получении несоразмерных с трудом доходов и недополучении государством прибыли присущих многим корыстным преступлениям. Деятельность лжесоциалистических предприятий и подпольных производств чаще всего связана с использованием социалистических в том числе и незаконно приобретенных виновными основных средств производства, позволяющих непосредственно эксплуатировать других лиц и, следовательно, извлекать прибавочную стоимость.

Анализируемое преступление препятствует плановому ведению социалистического хозяйства, расширенному социалистическому воспроизводству, получению доходов в соответствии с количеством и качеством затраченного труда, общественной организации труда, что позволяет сделать следующий вывод: непосредственным объектом частнопредпринимательской деятельности являются производственные отношения, составляющие важнейшую часть всей.

Вместе с тем круг производственных отношений, на которые посягает частное предпринимательство, зависит от характера предпринимательской деятельности. Если она соединена с использованием основных средств производства, ее объектом выступает вся система социалистических производственных отношений. Это положение опровергает высказанное в теории мнение о невозможности разграничения многих преступлений при отождествлении отдельных производственных отношений, составляющих их объекты, со всей системой, а поэтому последовательно аргументируется.

Автор отмечает, что частнопредпринимательская деятельность, осуществляемая с использованием основных средств производства первая форма частнопредпринимательства , посягает на общенародную собственность на средства производства, являющуюся основным производственным отношением. Собственность на средства производства определяет характер всех исторически данных производственных отношений, является непосредственной основой возникновения ряда из них, соединяет все существующие в её условиях производственные отношения в единую общественную систему, а потому все эти отношения становятся формами ее реализации [4].

Именно поэтому непосредственным объектом первой формы частнопредпринимательской деятельности можно назвать систему социалистических производственных отношений. В первом же параграфе исследуется механизм преступного воздействия на данные отношения.

На примере основного производственного отношения доказывается, что частнопредпринимательство, прежде всего, разрушает его субъектный состав, так как виновные "замещают" собою первого субъекта этого отношения - собственника, которым при социализме является общество. Деформация основного производственного отношения осуществляет не извне, а изнутри - вторым его субъектом - производителем.

Исходя из определения предмета преступления, данного В. Глистиным, основные средства производства рассматриваются как предмет частнопредпринимательской деятельности исчерпывающе предмет этого преступления в работе не определен, так как социалистические производственные отношения чрезвычайно разнообразны , и, следовательно, если виновные наряду с собственником основных средств производства эксплуатируют их, есть основания считать подверженным преступному воздействию и предмет данного преступления.

Через субординацию производственных отношений, основываясь на классификации их в воспроизводственном аспекте, устанавливается основной непосредственный объект частнопредпринимательской деятельности, не связанной с эксплуатацией основных средств производства вторая форма частнопредпринимательства.

Им является общественная организация труда. Исследуется вопрос о степени общественной опасности этой формы частнопредпринимательской деятельности в связи с предложением о ее частичной декриминализации, высказанным в юридической литературе. Производство и оказание услуг, связанные с присвоением даже мелких средств производства, либо без них, но не в сфере общественного производства, представляют собой отношения товарного производства, недооценивать роль которых предостерегал В.

Он писал: "… пока не исчезло совершенно мелкое хозяйство и мелкое товарное производство, до тех пор буржуазная обстановка, собственнические привычки Конечно, современный уровень развития производительных сил и производственных отношений настоятельно диктует необходимость использования всех форм индивидуальной трудовой деятельности.

Однако Закон "Об индивидуальной трудовой деятельности" устанавливает такие требования и запреты, которые препятствуют самовоспроизводству товарных отношений, как системы. Вот почему необоснованна декриминализация второй формы частнопредпринимательской деятельности. С учетом ценности общественных отношений, составляющих объект первой формы частнопредпринимательства, предлагается выделить ее в самостоятельный состав и отнести его к иным государственным преступлениям.

Это способствовало бы правильному пониманию общественной опасности указанной формы и надлежащей организации борьбы с ней. Установление объектов обеих форм частнопредпринимательства позволило перейти к вопросу о социальной обусловленности санкции ч. Система социалистических производственных отношений объект первой формы составляет социалистический базис и занимает одно из первых мест в системе объектов уголовно-правовой охраны.

Санкция же ч. Дополнение ст. Во втором параграфе исследуются признаки объективной стороны частнопредпринимательской деятельности и, прежде всего, само понятие "деятельность". Отстаивается необходимость использовать его трактовку, данную в философии и психологии, и позволяющую сделать вывод, что предпринимательство заключается в выполнении самых разнообразных действий.

Необоснованны, поэтому, утверждения о недопустимости квалификации по ч. Работа наймодателя ничем не отличается от работы продавца, а оказание торговых услуг как разновидность частнопредпринимательской деятельности отмечают многие авторы. Представляется, нет оснований утверждать, что не выполняет определенную работу кассир магазина, систематически за вознаграждение выдающий деньги клиентам в порядке займа.

Он в полном смысле является ростовщиком, использующим социалистические формы. Диссертант поддерживает авторов, полагающих, что ответственность за частное предпринимательство должна наступать как за систематическое оказание услуг изготовление товаров , так и за единичные случаи, но в значительных размерах.

Статья 256 УК РФ. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов

Незаконная добыча вылов водных биологических ресурсов за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации , если это деяние совершено:. Незаконная добыча котиков, морских бобров или других морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, -. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий сто тысяч рублей, особо крупным - двести пятьдесят тысяч рублей. Общественная опасность незаконной добычи водных животных и или растений заключается в подрыве экологической безопасности России, причинении ущерба животному и растительному миру.

Союз Советских Социалистических Республик

Состояние отпатрулирована. Образован на территории, которую к году занимала Российская империя без Финляндии , части Польского царства и некоторых других территорий. Согласно конституции года СССР провозглашался единым союзным многонациональным [7] социалистическим [8] государством. Союзные республики считались суверенными государствами [9].

.

.

.

.

.

.

.

дов трудящихся: размеры заработной платы (как основного источника . пунктах, например, на целине и по крупным городам СССР. .. лизирована социальная жизнь советского общества – гг., особо, при 7 См.: Изложение учения Сен-Симона. М.-Л.: Изд-во АН СССР,

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Двое в песках (1984) драма
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Константин

    Працюй а не пизди

  2. Валерий

    Відразу задаюсь подібними питаннями в таких ситуаціях.

  3. Аверкий

    Будут пресовать и без того беднеющий народ получат майданити и наступит фаталити.